減税で余計に庶民が苦しくなりそう
民主、租税特別措置3割廃止で1兆円超捻出
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/atmoney/20090807-OYT1T00017.htm

民主党は6日、衆院選政権公約(マニフェスト)に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。

政権を獲得した場合、現行の減税措置約300項目などを調べ、2011年度税制改正で少なくとも3割以上の廃止で1兆円超の財源を捻出したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。

財務省試算では、08年度の租税特別措置は減税分が約7・5兆円、増税分が約2・3兆円で、差し引き約5・2兆円の減税となっている。民主党は「利益誘導的な措置が多い」と批判しており、〈1〉時限措置にもかかわらず長期間継続〈2〉適用件数が少ない〈3〉政策的効果が乏しい――の3原則に基づき、是非を判断する。

例えば、住宅ローン減税(8240億円)は「最高控除額が大きすぎる」、企業の研究開発を後押しする試験研究費の特別控除(6510億円)も「どの程度の効果があるのか不明」などと指摘している。民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を遅くとも10年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。11年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、2・7兆円分の財源を確保したい考えだ。

しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」(住宅業界)、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」(自動車業界)などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。

また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を図る流れと逆行しかねない。

民主党も政策的意義や効果があると判断すれば、措置の継続や恒久化を検討する考えだ。石油化学製品の原材料となるナフサへの免税措置(3兆7890億円)については、プラスチックなど幅広い製品価格の上昇にはね返るため、すでに免税の継続方針を示している。(久保庭総一郎)

(2009年8月7日04時53分 読売新聞)



鳩山氏はよく「無駄を削る」という言葉を使うが、好きなのかな。
多分自民政権が無駄遣いしているという印象が拭い去れないのでわりと有効なのかも。
カンリョーとアマクダリは庶民を苦しめる根源らしいから。
カンリョーセイジをやめる!アマクダリは禁止!と言えば好感度アップだろう。
しかし、実質国民の負担増になるかもしれないのに真摯に答えてくれないのはマイナスだな。
どこからそのカネ出すんだよと聞かれて「無駄を削減する」という回答は回答にならん。
住宅減税だけじゃなくさまざまな減税措置を廃止してしまえば庶民は大打撃を受けることくらいわかりきっているのに、子供手当があるからダイジョーブ!はないだろうに。
なんかなぁ、景気対策として成り立たんと思うんだよね、民主案は。
消費を縮小する方向ばかりだと景気の冷え込みは延々と続くし、消費を上げて景気回復も狙う、という自民案のほうが長期的にも効果が見込めると思うんだ。
そういうのも主観とか考え方の違いと言われたらそれまでだけど、民主党が政権を取れば、搾取する人と搾取される人がはっきり分かれ、経済格差がますます広がりそうで怖いな。
カンリョーやアマクダリはあんまり不公平感はないんだけど(それがいいとも思わんけど)、子供のいる隣人が憎くて憎くてたまらない、という日常生活につきまとう不公平感のほうが日本人の倫理観に悪影響をもたらしそうな気がする。

人気ブログランキングへ
[PR]
by yuzuruha_neko | 2009-08-07 21:02 | 今日のニュース・雑考
<< 友愛とか言われても 不景気って今に始まった話じゃないのに >>